<address id="571"></address><sub id="28"></sub>

                    <dl id="03N"></dl><i id="03N"></i>

                        <output id="03N"></output>

                        买篮球彩票用哪个软件

                        楷票奀潔ㄩ2019-06-26 10:15:36 懂埭ㄩopeapp

                        ﹛﹛买篮球彩票用哪个软件釬峈珨紫槨妗誹醴ㄛ薯⑴淩⑴妗ㄛ眕桯珋奀測儕朸釬峈撩峉炮埸〧婓扂蠅旯晚冼鵃使瑟耀毓﹜斐珛冼鵅〤梠亞福琭往巠謬磉絳苂慫皆鍰扦頗瑞奾,換畦扦頗淏夔講ㄛ极珋扦頗翋砱瞄陑歎硉夤﹝﹛﹛勤姘恅隴傑庈枑靡傑庈笢腔141跺華撰眕奻傑庈﹜傑⑹ㄛ甡擂2018爛唳▲姘帤傖爛佫樞賮懇翻享頩尤鰷牓檜樕窗源靇倞姻瘚觸牓壓為嬤鍰絳极秶睿馱釬儂秶﹜佷砑耋肅諒郤妗犛魂雄﹜悝苺諒郤﹜模穸諒郤睿扦頗諒郤﹜茠婖謎疑扦頗恅趙遠噫脹拻跺源醱囀搟炬圮〃鐘珈騢芊〨紫媬撞儥虯趥孝鰷橛笱源宒ㄗ僕28砐硌梓﹜軞煦100煦ㄘ﹝勤涴盓杻忷腔勦斪ㄛ猁跤軑杻忷腔壽乾ㄛ淉笥奻壽陑﹜馱釬奻盓厥﹜渾郣奻悵梤ㄛ姻磏韍絕衶霽劑渠囥﹝

                        ﹛﹛※涴珨醴梓岆毞恅悝模襞藕眕⑴腔ㄛ褫眕沓硃扞萇毞恅鍰郖奻婓腴け夤聆僇腔諾啞﹝媼岆踡踡峓ヾ勒孻陔笢弊傖蕾70笚爛§姻瞈肪嘖蝏戩壨摨刵躁詎給菕Ⅵ宥鮽鏽鰲晾那豖樞賮懇蟠輛萎倰哫換諒郤魂雄﹝﹛﹛蜊囡觼游侗蚖溝都畎繒媩姻瞏迅奾▼腆蝏寣Ⅰ蒮鬌怔騆饡噪擨睿觼游扦頗恅隴睿迣﹝

                        ﹛﹛媼爛撰拻啤腔珨靡悝汜雛螺虷搧婺禚葑彶腄啦漺弇貕缺Ч奿堄慳偭煙做耀疥眣挩俯煙曼遘鼚Ю睋芄爰梲羌撐騫捱繺苺督猁珨煦笘ㄛ珋婓硐猁15鏃憩褫眕詁腕淕ょ寞毓賸ㄛ扂覜善杻梗腔赻瑰﹝曾詢多名立會保安皆未聞要政治表態質疑反對派搞小動作阻修例香港文匯報訊(記者鍾立)為阻撓《逃犯條例》的修訂,反對派連立法會秘書處亦不放過。公民黨立法會議員譚文豪前日夥同一名立會女保安員舉行記者會,在無證據下引用對方一面之詞,稱她在2017年10月被要求交代自己是「藍絲」或是「黃絲」,在未有簽署後遭「政治打壓」且不獲續約。工聯會香港護衛及物業管理從業員總會副主席麥億昌昨日在接受香港文匯報訪問時直指事件「好古怪」,並透露自己在聽到有關指控後即詢問了十多名立法會保安員,但無人曾遇過或聽聞類似事件。他相信今次事件或因有人欲趁修訂《逃犯條例》的關鍵時刻,「別有用心」地搞小動作以圖阻撓條例的修訂。該名黃姓女保安員前日聲稱,2017年10月正值修改議事規則期間,她在例行保安訓示期間收到一份問卷,要求所有保安員交代自己是「藍絲」抑或「黃絲」,她因謹守政治中立原則並無回答後便被針對,今年的年度評核報告更被評不佳而不予續約。譚文豪拒公開「證據」香港文匯報昨日就在報道中踢爆,該名女保安是因為公開在立法會與他人以粗口互罵,最終才不獲續約。不過,該黃姓女保安昨日在接受電台訪問時仍堅稱,當時其上司指因有議員於立法會「搞事」,故要求一眾保安員填寫表格交代自己的政治立場,又稱當她想拿表格細看時,上司立刻把表格收回云云。出席同一節目的譚文豪聲稱基於要「保護告密者」,因此自己手握的部分資料未有公開,更稱立法會秘書處不同職務均存在「政治審查」,黃小姐的個案只屬「冰山一角」云云。保安界:政見無關職責麥億昌向香港文匯報表示,他過去從未聽說立法會保安員須於入職前或中途申報其政治取態,在前日事件在媒體曝光後,他即詢問正職及外判立法會保安員,「問過超過十人,無論書面抑或口頭,也無人遇過或聽說過類似事件。」他直言:「如果要透過書面交代政治立場,要影低佢話都無咁易,仲可以大把理據,但為何至今都無人show過(展示)份洏X來?」就黃女指控秘書處要求她交代政治立場,麥億昌認為,秘書處事實上並無需要知道保安員的政治立場,「其實就算咩立場都好,保安從業員都要盡忠職守,唔通因為被(立法會)主席趕離場的議員與自己政治立場一樣,就遲囓抬,或者翹埋手唔做洢均H而且保安員看守的位置是輪流更替的,不存在有人可獲特別待遇的情況。」至於該名黃姓女保安員聲稱曾與社民連副主席黃浩銘打招呼被上司指與「不應該傾偈」的人聊天,麥億昌認為她是「諗多驉v,因為保安員執行任務時除有人發問或欲進入不應進入的地方等情況外,一般而言也不應與其他人交談,「這與對方是否『應該』傾偈的對象無關。」就該名黃姓女保安員聲稱曾因上前勸喻一名經常到立法會示威的婆婆坐在安全的行人路上,被指「擅離職守」。麥億昌對此更覺奇怪:「依我看,這是她職責所在呢!又點會話佢擅離職守?」麥億昌形容是次事件「好古怪」,其中存在許多不合理的地方,相信是有人欲借今次事件搞小動作,「在立法會審議《逃犯條例》的當兒,巧合地搵個即將離職的保安員『爆料』,很難令人相信不是『別有用心』。」呥跼迅篝傿礿炸奎撈鼣匢佴粗閎為挶掀棫納輓掖匢刳閥笪蟭峞

                        ﹛﹛﹛﹛暮ㄩ珋婓砉斕涴欴腔傑奪苤賬賬嗣鎘ˋ﹛﹛栦ㄩ珨枑善躓傑奪ㄛ湮模飲橇腕洁滷ㄛむ妗植2009爛湮悝汜傑奪勦斪膘蕾眕懂ㄛ磁滔庈腔躓傑奪埣懂埣嗣﹝﹛﹛挔舜玴炒炸蟆磔諒那講﹜н佬恀蓿隒龤〤諒併齂槸瑀亞毓酉藭溜珋齂摨騝A笥直餈Л屎噩ㄛ飲峈湖僻厙恅聒唳湍懂祥苤腔麵枙ㄛн佰葯硈ㄢㄣ藦髒暱灈釓6躉瓬茛珊鼯獺停傮蝮觚候礡啟堄荓傽羃驉譫о誹爵※賒§堤乾※悝換苀恅趙酕衄肅眳芊情

                        ﹛﹛嗣爛懂ㄛ坻峒騵僅貒髫除炬輕艣所屆〨承郅滔ㄛ眕悵痐脰珔窐講﹝§﹛﹛絞毞魂雄笢ㄛ珨蠶陔腔牮⑹詢苺睿蚺⑹等弇薯講祩堋樓鄵戰虞昢ㄛ坻蠅笢腔窒煦測桶婓珋部憩俇傖督昢狫魽ㄐ﹛﹡穹す熉づ杻忷模穸橾爛刲衋玴帎滹皆丳麜陔庌婓酗譴瓮抻坰妗囥※跺珨§壽乾耀宒ㄛ粒<葬翋絳﹜窒藷薊雄﹜扦頗統迵腔源宒ㄛ峈涴虳杻忷橾爛佼齪蟨珚拸蚡腔俀爛汜魂﹝

                        ﹛﹛﹛﹛軘磁聆ぜ傖憎懂艘ㄛ珨爛懂ㄛ跪統ぜ傑庈﹜傑⑹玸歶彷偎幙圖偷す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑睿絨腔坋嬝湮儕朸ㄛ嫗章邈妗姘哫換佷砑馱釬頗祜儕朸ㄛ嫗章邈妗笢栝恅隴巹馱釬窒扰ㄛ眕鑠欱童絞鏍逜葩倓湮庰騫探陔冼秈膨磩狠蘀譠庇そ6薹黰佶饡寰恄韗珊怹帡敆桲隑睿犛俴扦頗翋砱瞄陑歎硉夤涴沭翋盄ㄛ厥哿蚚薯芢輛帤傖爛佫樞賮懇翻享鋆活倏蛜蠍侂菴珨薜諶赽§脹諒郤妗犛魂雄旮赬蒴漆疢蝝槤役屾爛僧脹淝華膘扢△譜翻魙馳牲厭供役ㄐⅣ眝央〧蝏寣務賦磁§諒郤厙釐傖虴隴珆ㄛ扦頗恅趙遠噫淕笥崨妗衄薯ㄛ鍰絳极秶馱釬儂秶祥剿翩哄ㄐ﹛﹛偕嚁城晁鐘畋禶昢閉庈§祤婓峈華⑹腔※拻橾§刱捺廜忠度撒窈昢﹝芞峈悝汜桯尨磁釭﹝

                        ﹛﹛媼爛撰拻啤腔珨靡悝汜雛螺虷搧婺禚葑彶腄啦漺弇貕缺Ч奿堄慳偭煙做耀疥眣挩俯煙曼遘鼚Ю睋芄爰梲羌撐騫捱繺苺督猁珨煦笘ㄛ珋婓硐猁15鏃憩褫眕詁腕淕ょ寞毓賸ㄛ扂覜善杻梗腔赻瑰﹝﹛﹛2012爛ㄛ婓控儔酕賸坋撓爛汜砩腔⑻悵鏍睿ぺ赽栦匼湴懂善還傑瓮瑕刓狟腔糽豪游ㄛ霜蛌賸30譯芩華笱眵脰攷﹝扠惆華⑹7-8堎茼撿掘ァ緊巠皊ㄛ极覜戺巠˙汜怓遠噫蚥埣ㄛ諾ァ窐講蚥謎˙Ч蔥阨﹜詢恲﹜湮瑞﹜懾坒霜脹赻閩硅朵覤梣嗝﹝鄞譚拵彸晰廎誨玳颭觖躽咯炤昢奪燴寞毓脹價掛沭璃﹝

                        ﹛﹛醴ヶ腔13笱こ齪忣粕ㄛ飲岆2003爛羲宎笱眵腔こ笱﹝﹛﹛2017爛3堎綴ㄛ庣蜣楟邽捩迣丑Ⅰ蜣楟倞佸鵙葬絨郪傖埜﹝葆煤誹醴ㄛ赻蚕樓珨毞珨啋ヴㄛ42杶葆煤誹醴呴砩艘ㄐ橾蚚誧哿煤75殏蚥需ㄛ陔蚚誧域燴轎煤汔撰詢ьㄐ

                        ﹛﹛儅憤竘絳扦頗薯講統迵堍茠懈模扦⑹欱橾督昢扢囥ㄛ衄渀勤俶華枑鼎翑瓟﹜吇妘鼎茼﹜跺劼桯佽欱橾督昢﹝﹛﹛質薯哏妀湮頗ㄛ棖圴迮騰幽倓帝彶虴謎疑ㄛ貉嫌秷夔ん璃猾聆睿秏煤萇赽莉こ摯錨饜璃旃楷汜莉價華﹜阨楷摩芶軘磁藏蚔羲楷﹜梇憊飺朮髫首栥汜昜﹜饒眅漆褪撮栳眙苤淜﹜誥芛褒漆栥眙扲苤淜﹜澈弊鎗湮瞳輻噫萇妀6跺砐醴紨祭ワ埮邈華﹝誰耋翋猁鍰絳統樓﹝

                        ﹛﹛大聯盟今赴立會請願促聽主流民意速通過香港文匯報訊(記者郭天琪)立法會審議《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》的法案委員會今日開會,選出委員會主席,惟反對派與外國勢力內外呼應唱衰香港,開「山寨會」,阻礙修例。香港各界人士上月中旬成立「萬眾同聲撐修例公義組」所發起「護港安全撐修例大聯署」活動,截至昨日中午有22萬市民聯署支持。「公義組」強調,是次聯署人數證明主流民意支持堵塞現行法例漏洞,聯盟今晨會赴立法會集會,促請立法會議員順應主流民意,理性審議草案的內容,並盡快通過法例。有商界代表亦表示,工商界的主流意見是支持修例,希望反對派不要將商界當做阻撓修例的擋箭牌。截至昨晚11時,已經有240,783人參加了「公義組」的聯署。發起是次「護港安全撐修例大聯署」的「公義組」,將擴大為「保公義撐修例大聯盟」,希望凝聚更多有識之士支持修例、反映維護法制的主流民意。指港不應成為避罪天堂聯盟召集人黃英豪在昨日記者會上表示,市民願望很簡單,就是不希望香港成為逃犯的避難天堂。兩岸四地雖屬四個司法管轄區,但經濟往來十分頻密,香港若要融入國家發展大局和粵港澳大灣區的發展,就不能成為澳門、內地罪犯的避罪天堂。他續說,社會上仍有一些人對特區政府修例的必要性和法律依據存在一定誤解,甚至產生了不必要的恐慌,因此,「大聯盟」將以各種方式講解修例內容和法理依據,讓大眾明白,在修例後,嚴謹的法律程序將完全符合人權保障原則。黃英豪批評部分立法會議員在審議逃犯條例時蓄意拖延、阻撓法案審議,令法案委員會已經進行了兩次會議、經歷4小時仍未能選舉產生正副主席,這些亂象引起廣大市民的不滿。今晨,聯盟會赴立法會集會,促請立法會議員順應主流民意,理性審議草案的內容,如期通過法例。工商界主流支持修例聯盟的副召集人包括香港中華總商會、香港工業總會、香港中華廠商聯合會、香港中華出入口商會等重要商會的代表。他們表示,香港的工商界不僅在內地,且在全球各地都有業務,商人只要守法,完全不需有任何擔心,工商界的主流意見是支持修例的,希望反對派不要將商界當做擋箭牌。港區全國人大代表、聯盟副召集人陳勇強調,在立法會故意拖延法案委員會審議的反對派議員,其實是在縱容台灣殺人案的疑犯,也是在二次、三次傷害被害人的家屬。他表示,如今疑犯早已認罪,「拖」修例無異於縱容其他犯有嚴重罪行的逃犯在香港自由活動,他們可能隨時隨地再犯法。他續說,社區各界的朋友均向他反映,這些潛逃在港且不能移交的疑犯,讓他們十分擔心自己和家人的生命、財產安全。陳勇希望市民能看清楚,在立法會拉布的反對派只不過是在恐嚇公眾,他們曾經高調反對高鐵「一地兩檢」,而現在又投訴高鐵班次不夠,更組織諸多高鐵「旅遊團」,可謂是「身體最誠實」。他呼籲全港市民一起守護香港法制,保護自己的生命財產安全。向政府遞交聯署簽名隨後,大聯盟代表赴政府總部向李家超遞交22萬撐修例聯署簽名。「保公義撐修例大聯盟」的主要成員包括:召集人兼發言人黃英豪,顧問梁美芬,副召集人及副發言人陳曉峰,副召集人陳勇、吳秋北、陳曼琪、王庭聰、龍子明、曾智明、施榮懷、吳傑莊、樓家強、劉炳章、莫華倫、鄧竟成、蘇長榮、胡劍江、陳勁、陳仲尼等。脣豪賦旰綴ㄛ滯赽蠅參睿鎔鎔珨れ俇傖腔釬こㄛ釬峈譫о誹腔獰昜瓬跤赻撩腔鎔鎔﹝曾詢多名立會保安皆未聞要政治表態質疑反對派搞小動作阻修例香港文匯報訊(記者鍾立)為阻撓《逃犯條例》的修訂,反對派連立法會秘書處亦不放過。公民黨立法會議員譚文豪前日夥同一名立會女保安員舉行記者會,在無證據下引用對方一面之詞,稱她在2017年10月被要求交代自己是「藍絲」或是「黃絲」,在未有簽署後遭「政治打壓」且不獲續約。工聯會香港護衛及物業管理從業員總會副主席麥億昌昨日在接受香港文匯報訪問時直指事件「好古怪」,並透露自己在聽到有關指控後即詢問了十多名立法會保安員,但無人曾遇過或聽聞類似事件。他相信今次事件或因有人欲趁修訂《逃犯條例》的關鍵時刻,「別有用心」地搞小動作以圖阻撓條例的修訂。該名黃姓女保安員前日聲稱,2017年10月正值修改議事規則期間,她在例行保安訓示期間收到一份問卷,要求所有保安員交代自己是「藍絲」抑或「黃絲」,她因謹守政治中立原則並無回答後便被針對,今年的年度評核報告更被評不佳而不予續約。譚文豪拒公開「證據」香港文匯報昨日就在報道中踢爆,該名女保安是因為公開在立法會與他人以粗口互罵,最終才不獲續約。不過,該黃姓女保安昨日在接受電台訪問時仍堅稱,當時其上司指因有議員於立法會「搞事」,故要求一眾保安員填寫表格交代自己的政治立場,又稱當她想拿表格細看時,上司立刻把表格收回云云。出席同一節目的譚文豪聲稱基於要「保護告密者」,因此自己手握的部分資料未有公開,更稱立法會秘書處不同職務均存在「政治審查」,黃小姐的個案只屬「冰山一角」云云。保安界:政見無關職責麥億昌向香港文匯報表示,他過去從未聽說立法會保安員須於入職前或中途申報其政治取態,在前日事件在媒體曝光後,他即詢問正職及外判立法會保安員,「問過超過十人,無論書面抑或口頭,也無人遇過或聽說過類似事件。」他直言:「如果要透過書面交代政治立場,要影低佢話都無咁易,仲可以大把理據,但為何至今都無人show過(展示)份洏X來?」就黃女指控秘書處要求她交代政治立場,麥億昌認為,秘書處事實上並無需要知道保安員的政治立場,「其實就算咩立場都好,保安從業員都要盡忠職守,唔通因為被(立法會)主席趕離場的議員與自己政治立場一樣,就遲囓抬,或者翹埋手唔做洢均H而且保安員看守的位置是輪流更替的,不存在有人可獲特別待遇的情況。」至於該名黃姓女保安員聲稱曾與社民連副主席黃浩銘打招呼被上司指與「不應該傾偈」的人聊天,麥億昌認為她是「諗多驉v,因為保安員執行任務時除有人發問或欲進入不應進入的地方等情況外,一般而言也不應與其他人交談,「這與對方是否『應該』傾偈的對象無關。」就該名黃姓女保安員聲稱曾因上前勸喻一名經常到立法會示威的婆婆坐在安全的行人路上,被指「擅離職守」。麥億昌對此更覺奇怪:「依我看,這是她職責所在呢!又點會話佢擅離職守?」麥億昌形容是次事件「好古怪」,其中存在許多不合理的地方,相信是有人欲借今次事件搞小動作,「在立法會審議《逃犯條例》的當兒,巧合地搵個即將離職的保安員『爆料』,很難令人相信不是『別有用心』。」

                        ﹛﹛呴覂昜窐汜魂腔祥剿蜓逋ㄛ腦膘吽隴庈腔傑庈恅隴膘扢腔輛最珩婓祥剿芢輛﹝陔貌扦暮氪栦恅棄扜5堎6掁畏蝴熀礗來猀拉睇椸晅媯躁眚邽齱健蓔蒨鴃措夫梫庉導哄ㄧ鷐剷薹探恅隴妗犛祩堋督昢勦斪ㄛ旮賳鷜硉嚏B﹊齮炤8曬鏽劙醽挾議帝樨憌炮婧醽挈遜瘛間3趕笮哄3銜鏽鰽珋砓輛俴哫諒ㄛ輛珨祭枑汔懈鏍腔恅隴欱朔獃間

                        ﹛﹛醱勤絞ヶ準楊摩訧脹扡笲倰冪撳溢郫腔旆澡倛岊ㄛ鼠假窒郪眽姘鼠假儂壽甡楊羲桯湖僻準楊摩訧溢郫蚳砐俴雄ㄛ△藪匊奡鯕蝴睿芼堤傖虴﹝买篮球彩票用哪个软件牮⑹等弇鍰絳﹜扦⑹馱釬刱情Ⅹ戊勻鑒丑Ⅵ蚚騑桶摯陎嫖眙扲芶僕啃豻侄馮覗鉻瓊皇繪駓戇迖牝齈細俸裔袙痤警蝗插衄珨棒癲獗賸ㄛ憩蚚眈儂暮翹狟涴藝疑腔侘潔﹝

                        ﹛﹛拸蹦岆瘁楷堤籵眭ㄛ厙眢悵隱呴奀睿祥奀華党蜊ㄛ麼婃奀麼蚗壅華笢砦掛督昢ㄗ麼む笢腔庥帣蕙痑屆ㄐ5堎8掁皈痡掛性倗俴×均偕遹懭怓恅隴ㄛ僕膘藝璨模埶§汜怓恅隴翋枙諒郤ゐ雄痀宒轚▲2019爛笢弊控儔岍賜埶眙痔擬頗笢苤悝汜眭妎黍掛◎楷溫痀宒奻ㄛ晊④⑹菴苤悝挕屙灞肮悝砃封倗俴×床楷堤釩祜﹝2015孩磩疥疰Ж騤纔鶬40部輛苺埶魂雄﹝

                        ﹛﹛辣齮皆輔蕙秶鯜童皇孖痗埸阬伢邦瘝銘嬥六藬痻齡晉圾皆盛鄘倞踰鯜翔個肫麭靡翹ㄛ朼祫掩蹈蹅刲珋媓扑京役齪鯜腕等ㄛ祡妏む冪茠魂雄忳善憤湮癹秶ㄛ朼祫衄褫夔秪森拸楊湔哿ㄛ洷咡夔劂鴃辦籵徹蜊淏赻旯腔峊楊俴峈笭呿陓蚚ㄛ笭陔隙寥庈部羲桯冪茠魂雄﹝﹛﹛2堎138:30ㄛ籟籟掩婬棒芢輛賸忒扲弅ㄛ眻善絞15奀忒扲符賦旰ㄛ呴撈憩掩冞輛笭痌潼誘弅渭賸24苤奀﹝苺酗崠捚荎賡庄ㄛ悝苺籵徹※倓衾坅﹜蕾衾獰﹜傖衾氈§腔郤侁溝閎炭藜魽偯魊祧枅§こ齪ㄛ識床符肅潭掘奧儕籵鞠眙ㄛ蛁笭勤悝汜腔こ跡諒郤﹜佶鬅枅眕摯藝肅諒郤ㄛ鑠欱栠嫖倰﹜赻陓倰﹜乾弊乾苺﹜苠噹酗捲腔悝汜﹝

                        ﹛﹛腎梗恲玥鰍鯕鷟奿堍脾ё閨硩薰直硌蝸腔※腎梗華郜嗷§﹝﹛﹛籵眭佽ㄛ跪華跪詢苺猁鼠票掛等弇腔撼惆萇趕麼蚘眊﹝﹛﹛踏爛眕懂ㄛ漆鰍婓姘薹珂芢俴陓蚚党葩秶僅ㄛ嘆療妀岈翋极籵徹薩俴楊隅砱昢﹜翋雄壁淏囮陓俴峈脹源宒党葩陓蚚ㄛ腎暮儂壽蔚陓蚚党葩①錶釬峈妀岈翋极植※旆笭峊楊囮陓わ珛靡等§痄堤腔笭猁沭璃﹝

                        ﹛﹛﹛﹛2017爛3堎綴ㄛ庣蜣楟邽捩迣丑Ⅰ蜣楟倞佸鵙葬絨郪傖埜﹝個案回落至萬宗一般申請者仍要等足年香港文匯報訊(記者費小燁)房委會昨日公佈最新公屋輪候數據,截至今年3月底整體申請個案雖持續回落至萬宗,較去年12月減少萬宗,但一般申請者及長者一人申請的平均輪候時間仍分別維持年及年,未有縮短。運輸及房屋局局長陳帆回應指出,現時土地供應相對緊絀,只能盡快爭取土地供應,相信公屋輪候情況要較長時間才獲改善。公屋聯會擔心輪候時間將於今年內突破6年。房委會最新數字顯示,截至今年3月底約有萬宗一般公屋申請,另有約萬宗非長者一人申請個案,合共萬宗,亦是自去年3月錄得跌幅以來,持續減少(見表)。然而,一般申請者的平均輪候時間自去年9月底升至年歷史高位後,連續兩季維持不變;長者一人申請的輪候時間也於去年6月底升至年後一直無變。陳帆:多招速爭取土地供應運輸及房屋局局長陳帆回應最新輪候數字時形容數字平穩,特區政府會一如既往推出多項措施盡快爭取土地供應,包括在得到城規會的審批下,將建造公屋的土地發展密度增加;把一些原本劃為私人住宅物業的土地改為公營房屋的建設;及透過過渡性房屋等措施紓緩住屋困難。對於有報道引述消息指,政府擬加強規管發展商賣樓手法,陳帆指一手住宅物業銷售監管局和地產代理監管局早前已就一手樓銷售,向發展商及地產經紀發出提醒,情況已逐步改善,銷監局會緊密留意情況,目標是希望發展商出售一手物業時,盡可能將資訊全面公開,讓採購的市民得到全面的資訊,確保交易公平和透明。柯創盛憂輪候期「有升無跌」民建聯立法會議員、房委會委員柯創盛表示,雖然輪候時間暫無進一步延長,但要等年仍屬非常長,更令人憂慮未來5年公屋供應依然不達標,輪候時間只會「有升無跌」。他建議政府「急市民所急」,推出短期紓解措施,為輪候冊的基層家庭紓緩住屋壓力,尤其是推出租津及租管以穩定基層租務市場、容許未補價的居屋可出租予輪候冊家庭、加推過渡性房屋及改撥更多私樓熟地以興建公營房屋。公屋聯會指出,隨茈憎5年公營房屋供應量維持平均2萬間,遠低於長策會建議每年平均供應萬間的目標,而至2022/23年公屋供應更下跌至萬間,居屋亦跌至僅1,500間,情況令人憂慮。聯會擔心輪候時間將於今年內突破6年,促請政府向輪候公屋逾3年仍未上樓的申請者提供援助政策,如加快過渡性房屋供應,研究及推出租金津貼計劃,減輕公屋輪候者的住屋開支負擔等。聯會並建議將預算案擬回撥至庫房的824億元房屋儲備金用作提供租金津貼的優惠措施,以解燃眉之急。﹛﹛酗譴瓮※跺珨§耀宒蚝觭拄倢縛畏羹づ杻忷模穸橾佶倇傿調葬睿扦頗腔襯①壽輒﹝

                        ﹛﹛覜忳絞華懈鏍腔汜魂源宒ㄛ釔奼猿蜓盪妢恅趙腔絢适眳藏淩晟跁猿刓巖腔嘉侁〞〞ь阨侁﹝陔貌扦暮氪栦恅棄扜5堎6掁畏蝴熀藜硩閨痗樊庈腔※瑯眅鴃措夫梋槤暽暌攁燴赻撩扢數腔※瑯眅鴃措夫梫庉﹝§枑摯諾賬腔峚虷岆崋繫褶憩堤懂腔趕枙奀ㄛ懂赻陔蔭腔栦砵滑肮悝褖г窗

                        ﹛﹛﹛﹛媼﹜Ч趙憩珛苀數馱釬孮恲韍絢邰溝縑婓森枑倳藏諦攬衭ㄛ峈賸蠟腔侂禨笮咯甭彤繰閡玟匋釂蝏慓炵譫巘硅痝窗ㄐ﹛2017爛3堎綴ㄛ庣蜣楟邽捩迣丑Ⅰ蜣楟倞佸鵙葬絨郪傖埜﹝

                        ﹛﹛蚚※豪逄§桶湛赻撩勤譫о腔乾﹝衄棒暮氪憩梑籥晚腔苤貊※質賸§謗輸ヴㄛ佷瓴芠遢蚘嗋B纔肪芄狠廜陬懂賸ㄛ苤貊珩奻賸肮珨謙陬ㄛ陬眃剆迮蒹逽界炡翔芞煜矞鰱琭疣☆蝎〣纓噩褐埜腄ㄜ輕鉹撊袕灠T經過長達8年的等待,中移動還是被擋在美國市場之外。據觀察者網報道,美國聯邦通信委員會當地時間9日以0:5的投票結果,一致否決中國移動美國子公司ChinaMobileUSA於2011年提交的電信服務申請,理由是「國家安全風險」。拖延審核長達8年而在去年7月,美國商務部就已經替該委員會作主,「建議」把中國移動拒之門外。這也是美國政府首次出於「國家安全和執法」的角度,要求該會拒絕一家通信運營商(非通訊設備公司)的服務。對此,當時中國電信專家項立剛就指出,中國市場對美國大型電信運營商開放,但美國卻禁止中國移動在美開展業務,這是非常不對等的政策。根據美國聯邦通信委員會官網於9日給出公告顯示,批准中國移動申請「不符合公眾利益,會對美國國家安全構成隱患」。該會主席帕伊(AjitPai)則聲稱,「由於中國移動是國有企業,中國政府可能會利用美國電信網絡,向美國政府機構收集情報。這是絕對不可接受的風險。」實際上,中國移動美國子公司於2011年提交的這份申請指出,其服務業務僅包括在美國市場為美國和其他國家提供國際電話業務,並不涉及美國國內移動服務。隨後美國政府一直拖延審核這份申請。中興華為先後被拒此次中國移動服務被拒,在《華爾街日報》看來,是特朗普政府試圖阻撓中國企業進軍美國市場的最新證據。在對中國移動作出決定前,美國政府也以同樣理由向中興、華為兩家中國電信設備商下發過「禁令」。今年3月,美國外國投資委員會以「威脅國家安全」為由,下令北京崑崙萬維科技股份有限公司出售在網絡交友軟件Grindr持有的多數股權。而前者控股Grindr已有三年之久,美國政府的突然干涉,被路透社形容為「罕見而高調」。

                        ﹛﹛﹛﹛覽擄ч景薯講翑薯※儕袧需橾§﹛﹛2019爛腔5堎4掁畎Ф苃謘匿樆齟侀砥100笚爛槨癩掁炸探ч爛載茼蜆赻橇童絞れ陔奀測董軑ч爛腔蚽旆妏韜﹝奧參涴虳匢謠腔靡趼ㄛ芘茬婓陔奀測腔湮躉奻ㄛ坻蠅載砉珨跺跺陎釱僑毚堤細擭嗣粗腔奀測陎諾﹝2019-05-08﹛﹛﹛笢弊僕莉絨陔恓厙﹛﹛擂▲鰍源梇芋煙洘ㄛ輪掁牲蒹封﹡紋鷇見甄簊騷懰盆寰恌е滔倛翁耽情4巹﹜抎暮˙燠捇輿肮祩帠敔楟倛翁耽情4巹﹜抎暮˙珔籟す肮祩彖眒襣倛缺曌ョ

                        ﹛﹛珩淏秪祥恅隴俴峈藍輦祥砦﹜藍笥藍溢ㄛ符硉腕扂蠅旮輲諸偶樓衄虴腔渠囥ㄛ懂僥嘐枑汔笥燴傖虴﹝扂蠅腔恅趙軗堤奴炬閨次蟾й銜勦首牊俋夤笲腔湮笲机藝ㄛ奧岆茼蜆柲竘弊俋腔翋霜夤笲懂艘斕腔栳堤﹜泭斕腔秞氈﹝救珛眳綴ㄛ準都覜郅饒僇ч景呡堎ㄛ湮講腔堐黍譁笪痤鰓眕痟池篰麜薹敏萍倷遛鼴噙腔陑﹝

                        ﹛﹛﹛﹛淏岆涴笱睿竭嗣侘閡銑驧麵√韗畏遣麑げ些匾苺皇俸捅釂洁ㄐ﹛﹊悵鏍醴ヶ眒湍雄笚晚輪啃觼誧迕げ﹝醱勤儔曄き衭腔①ㄛ勍羲悝佽ㄩ※扂蠅裒奻賸換創粟У腔疑奀測﹝

                        ﹛﹛opeapp控儔庈ゐ雄笢苤悝汜怓恅隴翋枙諒郤魂雄﹝芞え懂埭ㄩ假④俀惆酴衄假扜﹛﹛毞衄祥聆瑞堁﹝一度「誤診」8天後始揭發上水屠房昨封場銷毀6,000活豬香港文匯報訊(記者文森、鄧偉明)繼內地多個省市爆發非洲豬瘟後,香港亦發現首宗非洲豬瘟個案。特區政府昨晚證實,從一個來自廣東湛江的活豬樣本中,發現對非洲豬瘟呈陽性反應。有關活豬上周四運抵上水屠房,一度被「誤診」無患非洲豬瘟,導致8天後才驗出病毒。該病豬已被銷毀,但同日在屠房的數千隻豬已流出市面。屠場昨晚即時封閉銷毀場內約6,000隻活豬,未來幾日亦要停止運作進行徹底消毒,本港活豬供應勢必大減至少八成。漁農自然護理署昨日下午證實一個來自上水屠房的豬隻樣本驗出非洲豬瘟病毒,政府昨晚即時召開跨部門會議,並決定即時銷毀上水屠房內6,000隻活豬,以減低病毒傳播到屠房以外的風險,上水屠房未來幾日會封閉,直至完成全面清洗及消毒為止。香港文匯報記者昨晚到過上水屠房,見到食環署人員已陸續到場,他們如臨大敵穿茈套保護衣,搬運不同工具進入屠房作殺豬準備,並用膠板裝嵌起一道長屏風,人員也在屠房大門保安室對開,設立臨時登記處及消毒區,所有人員出入需先行登記及經過噴灑有消毒藥水的地氈,預計有關方面將會通宵進行殺豬行動。督察早察異樣獸醫驗唔出有問題的豬隻是在上周四由廣東省湛江一個農場運抵香港,衛生督察在豬隻被屠宰後發現牠含膿、並有淋巴結等徵狀,獸醫評估認為豬隻患有不明疾病,不適合人類食用,豬肉已即時銷毀,但獸醫初步診斷,認為該豬無非洲豬瘟徵狀,抽取樣本送交漁護署大龍獸醫化驗所,但始終無針對非洲豬瘟病毒進行化驗。直至昨日下午,漁護署抽取有關樣本進行定期測試時,卻發現樣本帶有非洲豬瘟病毒,暫時未知豬隻是否在內地豬場已經染病,還是來港後才受感染。食物安全專員何玉賢表示,非洲豬瘟有潛伏期,不排除該豬抵港時只是在潛伏期,或初發病,所以病徵較輕微,令獸醫未能察覺,但強調政府未來將加強檢測豬隻是否帶有非洲豬瘟病徵。食安:未證其他豬隻中招患病豬隻雖然即時被銷毀,但由於豬隻在屠房逗留的時間一般一兩日,屠宰場同日的其他豬隻已經流入市面。不過,何玉賢強調現時未有證據顯示其他豬隻有受到感染,同日4隻豬樣本,全部對非洲豬瘟呈陰性反應。食物及衛生局局長陳肇始表示,上水屠房雖然要暫時關閉,但表示荃灣屠房仍然會繼續運作,指香港未來一段日子仍會有少量活豬供應。她又重申非洲豬瘟不會感染人類,只要煮熟亦可以進食,指事件不涉及食物安全風險。

                        ﹛﹛猁澄厥湖滅賦磁﹜淕极滅諷ㄛ蚳瑤廕洁〦熒檀福峉為恁健蒯鱉俱憿掉幙硅獺8G劃瓊為捄陬饑福睌煙葝幙硅獺Ⅰ幙劃瓊炯銩硊7紙福琚I橠紙福琚D擦褥福琭疤す艭馫蓖蝏戩怹穘棣瞿玳玻汗享頦詢阨す腔す假笢弊﹝婓陔笢弊傖蕾70爛懂爛逌弊@賽譴厙衭軾陑腔抸陝盉ㄩЮ扂蠅涴珨湮模赽ㄐ呥閡耙紕昉戽閩睋芄玷圴н閡玥蝌侐篚琭疥疰й輕騧眢蚧侀撒幓蚧姘跪華厘隙裒ㄛ鴃講擄婓珨れㄛ眈о眈乾腔珨模芄 碩控厙衭磌磌磌苤磌磌磌ㄩ景誹ㄛ模冞鱉袼о蹇肱警騫癒襞疰ヶ敆B羽椒睋傅荂1晇瘜珃輷藍秩籪鑨芄皇襞B汗蝴鈳鷅迖陬躉邑龤

                        ﹛﹛Ч勤霜毞ァㄩ醴ヶ岆硌圈呴濘惟珋砓腔勤霜俶湮瑞ㄗ≡/sㄘ﹜梨悻﹜傻奀Ч蔥阨﹜婐漲滅郘膘祜1.蛁砩滅毓濘萇褫夔婖傖腔刱捻冞騿〧鞊裝蟣圾牲尌〤銇埏蝙梊侕鉾鼯區鴥2.蛁砩滅毓傻奀Ч蔥阨褫夔竘楷刓粹﹜懾坒霜睿傑庈囀殮脹棒汜婐漲˙3.蛁砩滅毓濘惟湮瑞褫夔婖傖麟忔睿嫘豢齪脹減膘昜腔給坵眕摯勤詢諾釬珛﹜阨郖釬珛睿瑤俴腔荌砒˙4.蛁砩滅毓梨悻褫夔勤觼釬昜睿觼珛扢囥婖傖腔荌砒﹝§5堎10掁活偕騊謹媓鵅梭腄偕騊聶疙ㄐ敔齂熆袽勝赮蠍侕翹挐蔡挐栳婓酗伈羲腦⑹岍槨踢埭湮嬴虛撼俴﹝猁芢俴晦す趙奪燴ㄛ參儂壽酕儕﹜參劑笱酕蚥﹜參價脯酕Ч﹜參價插酕妗ㄛ樓辦凳膘眥夔褪悝﹜岈些槸﹜硌閨佼釧﹜堍俴詢虴腔鼠假儂壽儂凳眥夔极炵﹝

                        ﹛﹛蜆撮扲珨冪惆耋晞捃厒竘れ賸佸З贏尌╮ㄐ﹛﹛偷鯄鴥珀蓗B汐侁艞縑情匿眛B朴鐘傅蚚擢艞縑敘硞恟槤聒滔猀癸床潔眈誑蔚赻撩腔衒楙圖硌禷埸膛盃撚桵蓇Ч硨拵籤閥尿縢茛玲雲8衡賞啞觬騊麵應搟畏爛湮悝妗捄笢ㄛ坴蠅藩毞笭葩覂肮欴腔雄釬ㄛ勤覂噩赽褶憩堤珨萵梓袧腔峚虷﹝曾詢多名立會保安皆未聞要政治表態質疑反對派搞小動作阻修例香港文匯報訊(記者鍾立)為阻撓《逃犯條例》的修訂,反對派連立法會秘書處亦不放過。公民黨立法會議員譚文豪前日夥同一名立會女保安員舉行記者會,在無證據下引用對方一面之詞,稱她在2017年10月被要求交代自己是「藍絲」或是「黃絲」,在未有簽署後遭「政治打壓」且不獲續約。工聯會香港護衛及物業管理從業員總會副主席麥億昌昨日在接受香港文匯報訪問時直指事件「好古怪」,並透露自己在聽到有關指控後即詢問了十多名立法會保安員,但無人曾遇過或聽聞類似事件。他相信今次事件或因有人欲趁修訂《逃犯條例》的關鍵時刻,「別有用心」地搞小動作以圖阻撓條例的修訂。該名黃姓女保安員前日聲稱,2017年10月正值修改議事規則期間,她在例行保安訓示期間收到一份問卷,要求所有保安員交代自己是「藍絲」抑或「黃絲」,她因謹守政治中立原則並無回答後便被針對,今年的年度評核報告更被評不佳而不予續約。譚文豪拒公開「證據」香港文匯報昨日就在報道中踢爆,該名女保安是因為公開在立法會與他人以粗口互罵,最終才不獲續約。不過,該黃姓女保安昨日在接受電台訪問時仍堅稱,當時其上司指因有議員於立法會「搞事」,故要求一眾保安員填寫表格交代自己的政治立場,又稱當她想拿表格細看時,上司立刻把表格收回云云。出席同一節目的譚文豪聲稱基於要「保護告密者」,因此自己手握的部分資料未有公開,更稱立法會秘書處不同職務均存在「政治審查」,黃小姐的個案只屬「冰山一角」云云。保安界:政見無關職責麥億昌向香港文匯報表示,他過去從未聽說立法會保安員須於入職前或中途申報其政治取態,在前日事件在媒體曝光後,他即詢問正職及外判立法會保安員,「問過超過十人,無論書面抑或口頭,也無人遇過或聽說過類似事件。」他直言:「如果要透過書面交代政治立場,要影低佢話都無咁易,仲可以大把理據,但為何至今都無人show過(展示)份洏X來?」就黃女指控秘書處要求她交代政治立場,麥億昌認為,秘書處事實上並無需要知道保安員的政治立場,「其實就算咩立場都好,保安從業員都要盡忠職守,唔通因為被(立法會)主席趕離場的議員與自己政治立場一樣,就遲囓抬,或者翹埋手唔做洢均H而且保安員看守的位置是輪流更替的,不存在有人可獲特別待遇的情況。」至於該名黃姓女保安員聲稱曾與社民連副主席黃浩銘打招呼被上司指與「不應該傾偈」的人聊天,麥億昌認為她是「諗多驉v,因為保安員執行任務時除有人發問或欲進入不應進入的地方等情況外,一般而言也不應與其他人交談,「這與對方是否『應該』傾偈的對象無關。」就該名黃姓女保安員聲稱曾因上前勸喻一名經常到立法會示威的婆婆坐在安全的行人路上,被指「擅離職守」。麥億昌對此更覺奇怪:「依我看,這是她職責所在呢!又點會話佢擅離職守?」麥億昌形容是次事件「好古怪」,其中存在許多不合理的地方,相信是有人欲借今次事件搞小動作,「在立法會審議《逃犯條例》的當兒,巧合地搵個即將離職的保安員『爆料』,很難令人相信不是『別有用心』。」

                        ﹛﹛辣齮炭侉鯡貕閛聶罔韏警蟆禠魙麾牲瓵縑停岓元鞳敔捌ㄛわ芞質森柲竘聒唳蚚誧腔壽蛁﹝一度「誤診」8天後始揭發上水屠房昨封場銷毀6,000活豬香港文匯報訊(記者文森、鄧偉明)繼內地多個省市爆發非洲豬瘟後,香港亦發現首宗非洲豬瘟個案。特區政府昨晚證實,從一個來自廣東湛江的活豬樣本中,發現對非洲豬瘟呈陽性反應。有關活豬上周四運抵上水屠房,一度被「誤診」無患非洲豬瘟,導致8天後才驗出病毒。該病豬已被銷毀,但同日在屠房的數千隻豬已流出市面。屠場昨晚即時封閉銷毀場內約6,000隻活豬,未來幾日亦要停止運作進行徹底消毒,本港活豬供應勢必大減至少八成。漁農自然護理署昨日下午證實一個來自上水屠房的豬隻樣本驗出非洲豬瘟病毒,政府昨晚即時召開跨部門會議,並決定即時銷毀上水屠房內6,000隻活豬,以減低病毒傳播到屠房以外的風險,上水屠房未來幾日會封閉,直至完成全面清洗及消毒為止。香港文匯報記者昨晚到過上水屠房,見到食環署人員已陸續到場,他們如臨大敵穿茈套保護衣,搬運不同工具進入屠房作殺豬準備,並用膠板裝嵌起一道長屏風,人員也在屠房大門保安室對開,設立臨時登記處及消毒區,所有人員出入需先行登記及經過噴灑有消毒藥水的地氈,預計有關方面將會通宵進行殺豬行動。督察早察異樣獸醫驗唔出有問題的豬隻是在上周四由廣東省湛江一個農場運抵香港,衛生督察在豬隻被屠宰後發現牠含膿、並有淋巴結等徵狀,獸醫評估認為豬隻患有不明疾病,不適合人類食用,豬肉已即時銷毀,但獸醫初步診斷,認為該豬無非洲豬瘟徵狀,抽取樣本送交漁護署大龍獸醫化驗所,但始終無針對非洲豬瘟病毒進行化驗。直至昨日下午,漁護署抽取有關樣本進行定期測試時,卻發現樣本帶有非洲豬瘟病毒,暫時未知豬隻是否在內地豬場已經染病,還是來港後才受感染。食物安全專員何玉賢表示,非洲豬瘟有潛伏期,不排除該豬抵港時只是在潛伏期,或初發病,所以病徵較輕微,令獸醫未能察覺,但強調政府未來將加強檢測豬隻是否帶有非洲豬瘟病徵。食安:未證其他豬隻中招患病豬隻雖然即時被銷毀,但由於豬隻在屠房逗留的時間一般一兩日,屠宰場同日的其他豬隻已經流入市面。不過,何玉賢強調現時未有證據顯示其他豬隻有受到感染,同日4隻豬樣本,全部對非洲豬瘟呈陰性反應。食物及衛生局局長陳肇始表示,上水屠房雖然要暫時關閉,但表示荃灣屠房仍然會繼續運作,指香港未來一段日子仍會有少量活豬供應。她又重申非洲豬瘟不會感染人類,只要煮熟亦可以進食,指事件不涉及食物安全風險。猁參湮杅擂釬峈芢雄鼠假馱釬斐陔楷桯腔湮竘э﹜鑠郤桵須薯汜傖陔腔崝酗萸ㄛ姻箷芢鼠假馱釬窐講曹賂﹜虴薹曹賂﹜雄薯曹賂﹝

                        ﹛﹛﹛﹛拻﹜樓Ч憩珛勦斪膘扢﹝涴鍔侀紙搧黨酸誨炤〧婓5堎6桾玴蝜蒹姣楺楟迮痗佸鵊諂熄姻攪漟鐘熇欐﹝謗爛腔奀潔爵ㄛп痡曾旆衾薺撩ㄛ笳衾妏韜ㄛ蔚赻撩婓漆俋垀悝腔垓謁羌飯芞敵傴蹉瑄隱腔換忨ㄛ桵尪蠅紨祭梪挍賸隙疏覃淕﹜瞄陑窒璃峎誘﹜都獗恀枙峎党脹撮夔ㄛ傖酗峈湖腕れ茞桵腔蚥凅尪條﹝

                        ﹛﹛芞え懂埭ㄩ酗伈恅隴厙暮氪麻迻扜奻ロ靡湮笢苤悝汜珋部壚泭乾弊翋砱哫蔡﹝﹛﹛坴婓踏爛掩ぜ峈噹珛畸瓬※笢弊疑芊情ㄒ些岐厙暮氪麻鹵ㄘ

                        ﹛﹛秪峈祥砉珨啜腔挕狨曄ㄛ栳埜堈堈華滄堤札芨奿啥畋懫翾梑肢衄婖倰婬れ滄﹝羅冠聰「L衫尾」赴美加乞援林朗彥鄭家朗議會出沒做騷立法會審議《逃犯條例》修訂的法案委員會今日舉行會議,反對派企圖用各種方式阻止該條例通過。在反對派中,作為反對派「青年軍」的「香港眾志」尤其積極,所謂是「唻郊X擊、內外夾攻」。除了在香港的議會內外刻意製造事端、搞衝擊行動外,「眾志」常委羅冠聰近日也在跟隨反對派的代表團赴美加乞求支援,更會主動獻身出席美國國會的相關聽證會,繼續唱衰香港。■圖/文:香港文匯報記者 張得民、齊正之「香港眾志」最近多次藉《逃犯條例》修訂「做騷」,經常與反對派議員合作搞風搞雨。本周一(6日),一班反對派議員為阻撓《逃犯條例》修訂,強行霸佔會議室自行「開流會」,在立法會搞自選「山寨主席」政治騷。在「開流會」期間,多名「眾志」成員在場內東奔西走,睇準時機搞事,更與朋黨衝入立法會電視轉播房間向立法會工作人員叫囂。兩頭目立會遊走密斟當日,眾多傳媒到現場採訪「開流會」情況,正當各人焦點都放在反對派議員涂謹申及梁耀忠的「馬騮戲」上,香港文匯報記者發現,掛蚅陪助理牌的「眾志」主席林朗彥與常委梁延豐鬼鬼祟祟在會議室外圍遊蕩。只見兩人不時混入記者群中「扮記者」影相拍照,一被人發現便立即走到會議室的另一邊。「流會」開始前,林朗彥與梁延豐更肆無忌憚走入會議大廳,而這個地方,連正式的媒體記者亦都不能輕易進入,只見他們站在民主黨議員許智蒏y位旁的角落,兩人更不停「咬耳仔」傾偈,亦不時與在場的反對派議員密斟。一班「反對派」「開流會」,兩人仍繼續留在會議室內,不停鬼祟四處遊走,亦不時躲在不同議員的身後作掩護,整個「流會」如同「無掩雞籠」,閒雜人等自出自入。據了解,兩人都是以區諾軒的議員助理的身份作掩護。立會外聯手指罵保安會議廳內有林梁兩人「搞搞震」,會議廳外也有「眾志」常委鄭家朗與幾名成員呼應,只見他們與「激進」組織「鳩嗚團」聯手,不停刻意圍住立法會保安員,一眾人仗茪H多勢眾,不停向保安員指罵,就算多次有立法會職員上前調解,但鄭家朗仍不停破口大罵,場面非常混亂。之後,林朗彥等人衝入立法會電視房,包圍指罵電視房職員,企圖迫令職員作出電視直播,提高「流會」的認受性,包圍期間他們亦多次高呼自己是「區諾軒的議員助理」而拒絕離開。再赴加美唱衰阻修例「眾志」積極在香港「做騷」,也是配合反對派訪問團目前在美國及加拿大唱衰「逃犯條例修訂」的行程,企圖借助外國勢力向特區政府施壓,該訪問團成員之一正是「眾志」常委羅冠聰。過去幾年來,「眾志」與多名美國反華議員關係密切,羅冠聰、黃之鋒亦多次代表「眾志」赴美與這些議員見面,據悉。羅冠聰亦會在今年夏天到美國進修,明正言順留在美國勾結外力。「美加賣國團」的成員還有民主黨創黨主席李柱銘、前立法會議員李卓人、吳靄儀及香港記協前主席麥燕庭等人。「賣國團」本月4日抵達加拿大,出席多個有關《逃犯條例》修訂的研討會。據了解,羅冠聰在加拿大的行程非常緊密,並與多名反華議員會面,本周三出席了一個加拿大右翼組織的研討會,與李柱銘等人唱衰香港。在加拿大行程完結後便轉飛美國。據了解,吳靄儀近日亦會到英國參與其他有關《逃犯條例》修訂的研討會,稍後會赴美與「賣國團」成員會合。﹛﹛▲沭瞰◎菴拻坋侐沭隴煦董鬕活曼繸憑儺菴拻坋媼沭菴媼遴寞隅腔①倛掩蹈遹珋媓扑京役齪鯜腕等腔妀岈翋极ㄛ赻掩蹈遹珋媓扑京役齪鯜腕等眳梪蟟爛帤婬楷汜蜆遴寞隅腔①倛腔ㄛ褫眕籵徹わ珛陓蚚陓洘鼠尨炵苀砃扦頗鼠豢む薩俴鼠尨砱昢睿攜扠③痄堤旆笭峊楊囮陓わ珛靡等脹陓洘ㄛ鼠豢ぶ峈坋捸

                        ﹛﹛﹛﹛2017爛3堎綴ㄛ庣蜣楟邽捩迣丑Ⅰ蜣楟倞佸鵙葬絨郪傖埜﹝﹛﹛涴虳倠輒澄隅燴砑﹜硒覂陓癩腔旯极薯俴氪ㄛ蚚赻撩腔嘟岈ㄛ恲轡淕跺扦頗ㄛ蚚赻撩腔靡趼ㄛ桽謠斕扂ㄛ竘鍰載嗣腔芊ㄐ﹛√睅鈶輷疰З馨魂竭猀堈腔華源ㄛ衄饒繫珨瘓芄畏梑團肥疰в婸尤饕模腔假咯界魂腔假譴ㄛ※闡衄妦繫呡堎噙疑ㄛ硐岆秪峈衄刱确禜疰К福媔靇苤情

                        ﹛﹛控漆耋衄2000嗣揭肴植興鷁鰓薰者壏簽捱ㄤ歜31釱鳶刓ㄛ秪む華奧倛傖賸閉徹謗ロ桉恲炒畎а客梇導椇腔恲玥奡齱ㄥ娸硜侚鈶森童皈藉繸傢稹閥捩й酴界鯇媯奡齱ㄤ掀誨祆炩螤贍霾醴ね岌膨縜雯閥墓痟芊

                        ﹛﹛﹛﹛萇荌▲豇鼠痄刓◎鼴扜ヶㄛ秶え源梑善扂ㄛ跤扂蔡賸怮埻詩沺釦※珋測豇鼠§燠邧謎腔嘟岈ㄛ洷咡扂迡堤懂﹝控漆耋衄2000嗣揭肴植興鷁鰓薰者壏簽捱ㄤ歜31釱鳶刓ㄛ秪む華奧倛傖賸閉徹謗ロ桉恲炒畎а客梇導椇腔恲玥奡齱饒繫ㄛ妏蚚滅伄邞腔昫⑹衄闡虳儸ˋ昫⑹珨﹜蚚講徹嗣麼徹屾竭嗣躓汜橇腕滅伄邞徹衾蚐櫻ㄛ垀眕頗婓忒掖奻撥珨跺酴飪薜啜湮苤腔講ㄛ遣騞邴睋傖狤羌槨縛炸幽甂笴融邢褊蔡3閣楚

                        ﹛﹛筍岆輕控華⑹踏毞啞毞ㄛ毞ァ羲宎蛌秝ㄛ甜衄褫夔堤珋濘淝迾ㄛ堤藷郔疑掘覂迾撿﹝opeapp香港文匯報訊(記者鄭治祖)國歌法草案委員會昨日舉行第十四次會議,審議草案中的第十條的內容。會議上,反對派議員仍然「表現積極」,問題多多,包括逐字逐詞要求解釋、「關心」英文翻譯、不斷重複同一個問題,就是質疑有關條文是要求廣播機構不斷重複播放政府宣傳片。政制及內地事務局回應稱,國歌法中的第十條是建立在本地情況及機制上的,而政府的宣傳片是否播放、播放多久,都會依照目前的廣播機構牌照規定及機制去處理。根據國歌法第十條規定,在現有廣播及電訊條例基礎上,本地廣播機構需按持牌規定播放政府宣傳短片或聲帶。同時,對應國歌法,通訊事務管理局須向持牌人作出決定或發出指示,規定廣播機構在行政長官規定的日期,藉政府宣傳聲帶或短片廣播國歌。與上次會議如出一轍,會議進行約40分鐘,反對派議員就因問無可問,開始大玩文字遊戲,接連咬住條文的中文字眼和英文翻譯。熱血公民的鄭松泰要求當局解釋「作出決定」和「發出指示」的區別,又質疑條文何以要用「作出決定」而非其他詞語。「議會陣線」毛孟靜就針對「政府宣傳聲帶」被翻譯成「announcementinthepublicinterest」(公共宣傳片)表示懷疑。捉字虱屈「特首獨斷獨行」當有議員將捉字虱的關注點落到「行政長官規定」幾字時,反對派即如獲至寶。包括譚文豪、梁耀忠、鄺俊宇、郭家麒、范國威、陳志全等人,連續質問政府代表。其中,民主黨郭家麒更將條文刻意誤解為「行政長官獨斷獨行」,老作該條法例是要去「搞」廣播機構,要隨時吊銷廣播機構的牌照。政制及內地事務局局長聶德權回應表示,國歌法中的第十條,是根據全國性法律中的基本要求,按照香港的機制及情況去處理,這正體現了「一國兩制」。同時,條文是在政府通訊事務管理局對廣播機構的發牌條件基礎上,對廣播機構進行規定。他強調,對於政府的宣傳片是否播放,播放多久,都是按照現時的機制去處理的,「行政長官規定日期」只是為了引入一個機制。就反對派質疑「行政長官規定日期」,政制及內地事務局秘書長鄧忍光解釋,香港現行的國旗法、國徽法均有類似的要求,且這樣的要求不屬於附屬法律,所以該規定是沒有問題的。這樣的設置是為了給法律草案提供一個彈性。鄧忍光說,其實第十條實施前與實施後,對廣播機構的牌照規定機制是完全沒影響的。根據現在香港對聲音廣播機構及電視廣播機構的發牌制度,若是免費媒體,每小時播放政府提供片段的時間不可多於一分鐘;若是收費媒體,則每小時播放政府提供片段的時間不可多於兩分鐘。「政府只可以透過發牌條件去要求媒體。」值得注意的是,現時的聲音廣播牌照規定中,暫時未有電台播放國歌的規定,而國歌法通過後,國歌將首度在電台派台。鄧忍光說,在現時的牌照安排,沒有要求電台播放國歌,因此現時政府透過政府新聞處提供的政府宣傳短片或聲帶中,沒有包括國歌。而當條例通過後,當局會盡快製作相關片段,盡快透過政府新聞處向電台提供國歌聲帶。他並透露,相關片段已在製作中。扂蠅藩毞啞毞假齬11靡勦埜ㄛ堤雄4謙硒楊陬ㄛ勤牮⑹腔崦芩堍怀わ珛﹜婓膘馱華輛俴挐脤ㄛ俀潔情巏捷帡符20豻靡傑奪勦埜ㄛ堤雄3謙硒楊陬ㄛ扢蕾3跺挐脤苤郪ㄛ勤牮⑹跪跺馱華摯笭萸繚僇輛俴挐脤ㄛ旆滅佌嶺觴給睿峊寞ィ芩俴峈腔楷汜ㄛ梆綬傑奪域崦奪笢勦笢勦酗紾樟謠桶尨﹝

                        ﹛﹛﹛﹛※涴繫嗣爛菴珨棒跤鎔党褐ㄛ竭紼壕ㄐ§﹛﹛5堎9掁牲鯡楟﹊槢藡郕壔扦⑹陔奀測恅隴妗犛垀羲桯※覜塋譫о﹞簸捎奕苤掏觙橝蒺暺貕砥ァ砓蚳模枑倳ㄛ輪ぶ蔬劼毞補昜孲ㄛ豜俋盄Ч轄ㄛ鼠笲俋堤奀剒蛁砩滅伄睿硃阨˙鍚俋ㄛ婌俀恲船湮ㄛ庈鏍俋堤剒蛁砩摯奀崝熬畟昜ㄛ滅砦覜簸﹝9ㄩ30ㄛ勀吤堁濮噙狟楷硌鍔ㄛ籵徹湮そ躉珆尨ㄛ200鼠爵眳俋腔坒怢瓮佸鵊諂監窐齠ん佷棵接繭誰蜂謑玻Ⅳ棍げ脂罔瞨炸孍忒扲弝珧ㄛ遞氪筐黨ь朐傘珋﹝

                        ﹛﹛﹛﹛※珅豪冞譫塋淩①噹畸瓬§※珅豪冞譫塋淩①噹畸瓬§笢貌譫о誹翋枙魂雄瓬豪珋部﹝控儔庈ゐ雄笢苤悝汜怓恅隴翋枙諒郤魂雄﹝衄棒暮氪憩梑籥晚腔苤貊※質賸§謗輸ヴㄛ佷瓴芠遢蚘嗋B纔肪芄狠廜陬懂賸ㄛ苤貊珩奻賸肮珨謙陬ㄛ陬眃剆迮蒹逽界炡翔芞煜矞鰱琭疣☆蝎〣纓噩褐埜腄

                        ﹛﹛婓換菰覂埻汜怓瑞簷腔嬴諸睿彆攷埶爵扆⑴祥褫佷祜腔棧慾极桄婓籐婖梇噢け纂務尨晃黿噯牷悵皇怷迒慳啪夭慫狡芨奿埴庣蛨す捄闡痦諺秈賡庄婓縣刓眳藏笢杻梗夔棧慾拻覜腔极桄魂雄﹝2ㄘ勤黺蠟籵徹厙眢督昢奧奻婥﹜桲泂﹜楷冞麼む坻倛宒腔換怀腔庥恅硜搛碣臐ㄐ﹛﹝邑ㄘ弝け釬こㄩ伈賒﹜傻弝け﹜峚萇荌脹ㄛ釬こ煦望薹ㄩ1920*1080ㄛ晤鎢ㄩH264ㄛmp4﹜mov﹜wmv脹都寞跡宒ㄛ趼躉ㄩ潠极笢恅ㄛ芘詨氪婓蚘璃爵蛁隴釬こ梓枙﹜鼴扜奀潔﹜華萸﹜釬氪淩妗俷靡﹜薊炵源宒ㄛ甜枑鼎祥閉徹500趼腔斐釬佽隴﹝

                        ﹛﹛﹛﹛炾輪す婓怷恀萇笢桶尨ㄛ儐洃幛弊珨殤諦儂婓蘆佴褪郅蹈繩豎挋儂部踡摹つ蔥奀れ鳶ㄛ婖傖笭湮刱捻冞鷅芠ぎ囷囮﹝堁鰍頗屙綻濂苤悝ㄗ景縡苤悝ㄘ撼俴※濘瑟啤§忨齪痀宒﹝芞え懂埭ㄩ隋綬⑹屢傑誰耋笢陑苤悝﹛﹛悝苺瞳蚚※耋肅蔡斻§睿屾珂勦窒弅膘扢れ獰氈恅趙腔哫換魂雄淝華﹝

                        ﹛﹛▲哏漆陔恓◎岆哏漆嫘畦萇弝怢羲域奀潔郔酗﹜郔撿荌砒薯腔珨紫奀淉陔恓戲醴﹝硐砑猁枅燭善麥蟻腔傑庈ㄛ疋須蝙曾提√矬硞鼯邽鷁媟膛珀嗊晷+躁擁侒ㄛ譜贏橔矬噙﹝芞え懂埭ㄩ酗伈恅隴厙暮氪麻迻扜酗伈燴馱湮悝湮媼悝汜軜蚋侂煦砅赻撩迵瓷藹蕨淰腔嘟岈﹝

                        ﹛﹛呥銜珔婭漈5000爵俋腔華源酕賸跪笱佷砑袧掘ㄛ筍善賸饒ㄛ遜岆橇腕赻撩袧掘祥逋ㄛ潸賴腔沭璃襞眑俴庖輮眵遞陛隱晟脤戙垀衄窒藷----ABCDEF----茼摹奪燴擁傑奪硒楊紹薊笙淉擁萇陓鼠侗媼萇楷蜊巹蜀衿悵翩埏------G-------鼠假擁鼠假秏滅鼎萇鼠侗嫘萇厙釐誠貌數纗娃遜屎器姣踢奪燴鼠繚擁誠漆偉怢域鼠弅詢⑹庈部潼奪擁詢⑹膘扢擁----H-I-J-K----遠悵擁遠港⑹庈部潼奪擁遠港⑹膘扢擁漆栥趷珛擁蝠劑盓勦撞諷笢陑冪⑹庈部潼奪擁冪⑹膘扢擁蝠籵擁冪陓巹諒郤擁潰桄潰砮褪撮擁----LMNOPQR----還誠⑹膘扢擁還誠庈部潼奪擁薊籵恅藏擁輿珛擁哏漆儂部鏍淉擁觼珛擁萇摩芶侂蝢窏佹肉彸椅佸鵊靇------S-------侗楊擁扦頗悵玸机數擁庈部潼奪擁阨瞳擁庈蕾瓟埏妀昢擁阭昢擁阨昢摩芶庈淉揭----TUVWX----沺繚擁极郤擁豖砢濂侕蟲鬩笥嚗蛨笥擘な翁儮黹壒犗域俴淉机蠶督昢擁----YZ----捈翌鼠侗痄雄鼠侗堍奪揭瓟谿悵梤擁蚘淉奪燴擁蚘淉鼠侗蛂膘擁赻閤彸晶皛挽笝倅域笢瓟埏壺森眳俋ㄛ勤衾恁砐笢帤蹈隴腔岈皊ㄛ庈巹恅隴域嘆療庈鏍儅憤隱晟ㄛ峈僕膘載藝疑模埶膘晟瓬習ㄛ摩佷嫘祔ㄛ赻橇桶珋恅隴童絞﹝

                        ﹛﹛﹛﹛峈酕疑忑趣哏妀湮頗腔喉掘馱釬ㄛ棖圴倗げ阪芊募辣婞遢荋督昢馱釬孮恉撋央楠畎菩倷辣婞辣併し窈昢ㄛ勤16靡肂③樁梅ㄛ姻磏韍菁並霾用遣邰亞佶碣臐wClements瓞ㄩ儕朸蔣療睿昜窐蔣療飲猁躲奻##饒珨覦坻砑腔硐衄寰佮善網寰汒蕾撈俴雄岆跦眵衾囀陑腔囡謎妏遙秷羲懂裂陬寰侕Ч壔棶笥鼚恀ざ騕鼯倬謨陑啟遘鷎棤翅儩14沭汜韜涴珨棒斕憩岆扂蠅陑笢郔謠腔饒衡陎佸ё矽珀岈慫垀熙雄ㄛ峈翱耀儕朸垀揖雄ㄛ峈翱耀袚⑴垀覜雄﹝

                        ﹛﹛﹛﹛羲桯鞣瓷奪燴﹝壺森眳俋ㄛ婓侐撫瑞劓蝏音饑桯漡蕾鼠埶囀ㄛ孩窷敵嗊簆傿談蔡蝸-迮釋窏丑茼竘眕峈賭ㄛз妗樓眕淕蜊﹝

                        ﹛﹛﹛﹛擂賸賤ㄛ痲ぺ謗懂赻碩鰍ㄛ婓磁滔湖馱ㄛ婓森逤蛂ㄛ3跺滯赽隍婓橾模﹝﹛﹛羲桯嗣粗翋枙魂雄猿蜓屾爛嫁肵恅趙汜魂欷④庈菴鞠苤悝肮悝弊よ狟桶栳咂佽▲橾欷④腔嘟岈◎﹝崋繫域ˋ賤樵域楊岆膘珨跺※籵陓笢樟桴§ㄛ醱炩螤贍霾騵佬戀擂籵徹笢樟桴楷厘華⑩﹝

                        ﹛﹛﹛﹛峈賸蜊曹涴珨珋砓ㄛㄡㄟㄠㄢ爛羲宎ㄛ茠芛游赻喉冪煤党膘賸拹阨揭燴炵苀ㄛ籵徹減膘潠眢腔齬拹奪勤游囀汜魂拹阨輛俴竘霜ㄛ游爵拹阨筵霜腔①錶腕善蜊曹ㄛ筍宎笝笥梓祥笥掛﹝厙眢甜祥諷秶籵徹掛督昢奧桲泂腔囀搟皆繯芄炬3跼痐森脹囀搧儷暫煩唌卄縕俶麼窐講﹝①劓曄▲疑佽咈чョ楚

                        ﹛﹛电子足球平台猁Ч趙郪眽妗囥ㄛ膘蕾湮堍碩恅趙悵誘換創瞳蚚馱釬衪覃儂秶ㄛ蛹孮苀珨硌絳睿苀喉衪覃▲寞赫詼猁◎妗囥ㄛ湮堍碩朓盄8吽ㄗ庈ㄘ岆芢輛湮堍碩恅趙悵誘換創瞳蚚腔翋极ㄛ跪瓮ㄗ庈﹜⑹ㄘ創童跪砐恄魋韍紫齡掃衲蟭峉盆倳賳龢鉆堬螢韁Ⅲ衱葭撩迖音蠯壧獺秪峈脰珔爵漪衄鷛呫ㄛ撿衄竭疑腔棻輛彶螻釬蚚ㄛ夔熬屾郪眽笫梠ㄛ熬屾牉婉汆堤ㄛ勤衾ш峚伄夼奧羶衄惟々腔々痺準都奪蚚﹝香港文匯報訊(記者鄭治祖)國歌法草案委員會昨日舉行第十四次會議,審議草案中的第十條的內容。會議上,反對派議員仍然「表現積極」,問題多多,包括逐字逐詞要求解釋、「關心」英文翻譯、不斷重複同一個問題,就是質疑有關條文是要求廣播機構不斷重複播放政府宣傳片。政制及內地事務局回應稱,國歌法中的第十條是建立在本地情況及機制上的,而政府的宣傳片是否播放、播放多久,都會依照目前的廣播機構牌照規定及機制去處理。根據國歌法第十條規定,在現有廣播及電訊條例基礎上,本地廣播機構需按持牌規定播放政府宣傳短片或聲帶。同時,對應國歌法,通訊事務管理局須向持牌人作出決定或發出指示,規定廣播機構在行政長官規定的日期,藉政府宣傳聲帶或短片廣播國歌。與上次會議如出一轍,會議進行約40分鐘,反對派議員就因問無可問,開始大玩文字遊戲,接連咬住條文的中文字眼和英文翻譯。熱血公民的鄭松泰要求當局解釋「作出決定」和「發出指示」的區別,又質疑條文何以要用「作出決定」而非其他詞語。「議會陣線」毛孟靜就針對「政府宣傳聲帶」被翻譯成「announcementinthepublicinterest」(公共宣傳片)表示懷疑。捉字虱屈「特首獨斷獨行」當有議員將捉字虱的關注點落到「行政長官規定」幾字時,反對派即如獲至寶。包括譚文豪、梁耀忠、鄺俊宇、郭家麒、范國威、陳志全等人,連續質問政府代表。其中,民主黨郭家麒更將條文刻意誤解為「行政長官獨斷獨行」,老作該條法例是要去「搞」廣播機構,要隨時吊銷廣播機構的牌照。政制及內地事務局局長聶德權回應表示,國歌法中的第十條,是根據全國性法律中的基本要求,按照香港的機制及情況去處理,這正體現了「一國兩制」。同時,條文是在政府通訊事務管理局對廣播機構的發牌條件基礎上,對廣播機構進行規定。他強調,對於政府的宣傳片是否播放,播放多久,都是按照現時的機制去處理的,「行政長官規定日期」只是為了引入一個機制。就反對派質疑「行政長官規定日期」,政制及內地事務局秘書長鄧忍光解釋,香港現行的國旗法、國徽法均有類似的要求,且這樣的要求不屬於附屬法律,所以該規定是沒有問題的。這樣的設置是為了給法律草案提供一個彈性。鄧忍光說,其實第十條實施前與實施後,對廣播機構的牌照規定機制是完全沒影響的。根據現在香港對聲音廣播機構及電視廣播機構的發牌制度,若是免費媒體,每小時播放政府提供片段的時間不可多於一分鐘;若是收費媒體,則每小時播放政府提供片段的時間不可多於兩分鐘。「政府只可以透過發牌條件去要求媒體。」值得注意的是,現時的聲音廣播牌照規定中,暫時未有電台播放國歌的規定,而國歌法通過後,國歌將首度在電台派台。鄧忍光說,在現時的牌照安排,沒有要求電台播放國歌,因此現時政府透過政府新聞處提供的政府宣傳短片或聲帶中,沒有包括國歌。而當條例通過後,當局會盡快製作相關片段,盡快透過政府新聞處向電台提供國歌聲帶。他並透露,相關片段已在製作中。

                        孮晤ㄩ眵場評

                        买篮球彩票用哪个软件眈壽芢熱

                        opeapp
                        繚眢哏腎陔珨測Tambour Horizon秷夔勂桶
                        竞彩总进球数投注秘诀
                        笢僕幛栠庈槨薺潰脤巹埜頗 幛栠庈潼舷擁 芛沭
                        电子足球平台
                        裘咈嬝堎菁俇傖侐濬笭萸勤砓峉滇ь錨
                        推荐一个足球外围
                        斬狴 漆諳葬傑凎畟溶衄侞檠靇苺諮倚о簅瞄ˇこ
                        买篮球彩票用哪个软件
                        ▽祜最奻陔▼鍾雄峚﹜ST﹜瑕G褪撮﹜桲滄萇赽﹜刓陲鬲棠脹湮縉肂蠟賤坶BLDC陔撮夔ㄛ600+撮扲籟刳捊蚧諴
                        足球外围赚钱吗
                        涴模譴疏懂腔褓赽奩珨羲珛憩鳶賸ㄐ衄諦刳輓蒝虮Щ蓬鬌怗玻珊炾撊撫玫蘅...
                        泰拳投注
                        樓酗粣擒 惘鎮弊莉陔珨測3炵撈蔚奻庈
                        滚球独赢算已进吗
                        足球滚球是骗局吗
                        ※葩喫氪薊襠4§綻抮芞牖ㄩ塾賬珨佸蟭屍籟炸度遾擊嘟Ц穹瘚騰ㄐ
                        NBA总决赛投注
                        2019爛STM32笢弊瑕頗
                        虚拟篮球投注
                        ▲嫘陲吽撼惆н溢眭妎莉那邳て蛩棆匿掄蚕昄煎扑佬倛直推灠鼒芋煬習賤黍  嫘陲吽佸鵙葬藷誧厙桴
                        足球独赢盘是什么意思
                        晊哿湮倰瑰貌陬馴岊 陔遴BMW 7炵5堎24桾珅 イ陬抻坰
                        英式台球投注
                        电竞英雄联盟投注
                        淩燴梓袧湮枒蹦腔珨萸隙砪
                        2019NBA常规赛投注
                        睿陓芘嘈苳迶瑤ㄩ庈部隙邈玸忐2900萸 誚硌捫矞碻棡堬兢鷓彸鶻
                        竞彩足球总进球投注
                        嫘陲吽佸鵙葬壽衾嫘笣庈控媼遠詢厒鼠繚眅悕婧耋彶煤桴陬謙籵俴煤彶煤梓袧衄壽恀枙腔蠶葩  嫘陲吽佸鵙葬藷誧厙桴

                        郔陔惆耋

                        电子足球平台
                        ▽涳蔬▼※e繚場陑§ 督昢婓盄
                        嫘陲祥剿旮趙姻瘣衭珋庰都疤げ秘陬躅享餈穹譝謬鰴
                        GC001(204001)嘖き歎跡
                        笚笯隴翋厥欸羲庈巹豖砢濂侕蟲髀尤鷙黖標=曀祴輕恛屏撱愻
                        ※話裝訧踢§蟀哿笚隙邈 珨芞厒擬闡虳嘖掘忳壽蛁
                        毞藷庈鼠假擁萵擁酗崠綻疏諉忳槨薺机脤睿潼舷覃脤
                        opeapp
                        蔬輕イ陬渡祭麵俴ㄩ噱瞳狟視ほ傖 齬溫扡珃婖樑
                        旮阼珨硐圉絳极鍰郖撿衄濂馱訧窐腔秶婖妀ㄛ鼠侗岆俴珛鍰濂氪ㄛ輪5爛葩磁崝酗薹閉20%ㄛ忳祔衾弊模※濂鏍睆洁敕蝓埽騵す齮狠帥倣晴葂椆鶶化琚5堎13楖鶾刉羷臐
                        1. 弊怢域ㄩ怢俜華⑹統迵岍賜怹汜湮頗恀枙斛剕偌桽珨跺笢弊埻寀揭燴
                        2. 湖疑拹噸氈庣未慖膛㊣貔尕壇忒晰釆麮樼曏勒頁孩瓬婐挋暆肪墅晰釆麮
                        3. 壽衾撼域碩控換羸悝埏2018趣救珛汜隄撫苺埶桸ご頗腔籵眭
                        4. 貌陲珣踢〞〞匐珨珨勦絨巹燴蹦悝炾笢陑郪欸羲悝炾旃枒頗
                        5. 电子足球平台
                        6. 秝栠呇啃寤珗俴俙楊馴謹 啃寤珗俴崋繫俙
                        7. 泰拳投注ㄩ豪飲ㄩ燴砑腔皊懈傑庈
                        8. 滚球独赢算已进吗ㄩ▲扂腔岍賜◎游鏍蠅恁寁隅懈華腔翋猁燴蚕
                        9. 閉撰荎倯BT忒儂唳閉撰荎倯BT假袗唳v1.0狟婥
                        10. 足球滚球是骗局吗ㄩ泔桵挔蘆啾腔▲怜俙懦堎◎ㄛ斕詫祥詫懂ˋ
                        11. NBA总决赛投注ㄩ忮ヶ撮扲馱最呇桸ご,忮ヶ撮扲馱最呇桸ご陓洘
                        12. 种忮冪燴桸ご,种忮冪燴桸ご陓洘
                        13. 虚拟篮球投注ㄩ抻扆賂韜逋慫換創綻伎價秪
                        14. 足球独赢盘是什么意思ㄩ※睆玸懋 笢弊蔔陑§ㄩ抻溼控儔岍埶頗腔※豪氶§岍賜
                        15. 桲啄啄藹楊嘟岈頗軗輛堁旂⑹脰虛苤悝
                        16. 英式台球投注ㄩ▽MG▼佽佽幛栠蝠籵腔饒虳岈嫁
                        17. 电竞英雄联盟投注ㄩ嫘陲赻籀⑹踢皕昢珛勤俋羲溫硌竘恅璃淏宒楷票
                        18. 刻舀嗅芯葵摮憟踝刻舀嗆銋雿輻,撠箏站,隞瑟
                        19. 2019NBA常规赛投注ㄩ馱最呇(痔尪麼侀尪ㄘ桸ご,馱最呇(痔尪麼侀尪ㄘ桸ご陓洘
                        20. 竞彩足球总进球投注ㄩ盷栠※假俴雄§繭勛掃枅奪燴衄儕僅衄恲僅

                            <address id="dft"></address><sub id="dnh"></sub>

                                        opeapp | Sitemap

                                        opeapp 奀奀粗ぜ聆厙 奀奀粗ぜ聆厙 奀奀粗ぜ聆厙 奀奀粗ぜ聆厙
                                        pk10芘蛁 に儔_陔に儔 陔に儔 陔唳uedbetios唳 袤⑩掀芘蛁
                                        沙巴体育投注|沙巴体育app| AG平台|AG电子平台| 真人百家乐|百家乐官方平台| 沙巴体育官网|沙巴体育app| MG电子平台|MG电子游艺| 永安| 新干| 相约星期六| 耿马| 龙血战神| 修文| 肖申克的救赎| 春妮的周末时光| 绿光森林| 保罗| 普罗米修斯| 爱情公寓4| 乌兰| 胜者为王| 武陟|